Spenserpasha nagrywał. Wstawiłem filmiki które mi podsyłano. Gdyby nagrano kogoś kogo jest taki neutraly, nowy to ban byłby z miejsca. Wiem, że to trochę oko za oko, ale dlaczego Kamill0s nie dostał kolejnego bana za czity a ja dostałem za rzekomego freecama? Jak inaczej chcecie udowodnić mu zarzucane czyny? ''Napisz do Huba albo Tailsa to wejdą i zobaczą''. Z tych odpowiedzi mi sie chce śmiać. 1.Nie zawsze są na dostępni, mają swoje życie. 2.Czasem to trwa zbyt krótko i zanim ktoś wejdzie to oskarżony staje się czysty. 3.Zabezpiecza się tak, że inaczej nie da się go zgłosić.
(02-04-2018, 10:58)spenser napisał(a): Spenserpasha nagrywał. Wstawiłem filmiki które mi podsyłano. Gdyby nagrano kogoś kogo jest taki neutraly, nowy to ban byłby z miejsca. Wiem, że to trochę oko za oko, ale dlaczego Kamill0s nie dostał kolejnego bana za czity a ja dostałem za rzekomego freecama? Jak inaczej chcecie udowodnić mu zarzucane czyny? ''Napisz do Huba albo Tailsa to wejdą i zobaczą''. Z tych odpowiedzi mi sie chce śmiać. 1.Nie zawsze są na dostępni, mają swoje życie. 2.Czasem to trwa zbyt krótko i zanim ktoś wejdzie to oskarżony staje się czysty. 3.Zabezpiecza się tak, że inaczej nie da się go zgłosić. Ale ty jesteś ułomny. Nagrales dwa filmy w jednym okresie (pewnie roznica kilka dni) to zostal zbanowany za ten okres czasu w ktorym cheatowal. I nie dostanie drugiego bana za to. Dam ci przykład oszukasz kogoś i dostał bana ale dajesz ten sam film zeby dostal perma. Troche malo logiczne.
[*]
(02-04-2018, 11:42)Rumbur napisał(a): (02-04-2018, 10:58)spenser napisał(a): Spenserpasha nagrywał. Wstawiłem filmiki które mi podsyłano. Gdyby nagrano kogoś kogo jest taki neutraly, nowy to ban byłby z miejsca. Wiem, że to trochę oko za oko, ale dlaczego Kamill0s nie dostał kolejnego bana za czity a ja dostałem za rzekomego freecama? Jak inaczej chcecie udowodnić mu zarzucane czyny? ''Napisz do Huba albo Tailsa to wejdą i zobaczą''. Z tych odpowiedzi mi sie chce śmiać. 1.Nie zawsze są na dostępni, mają swoje życie. 2.Czasem to trwa zbyt krótko i zanim ktoś wejdzie to oskarżony staje się czysty. 3.Zabezpiecza się tak, że inaczej nie da się go zgłosić. Ale ty jesteś ułomny. Nagrales dwa filmy w jednym okresie (pewnie roznica kilka dni) to zostal zbanowany za ten okres czasu w ktorym cheatowal. I nie dostanie drugiego bana za to. Dam ci przykład oszukasz kogoś i dostał bana ale dajesz ten sam film zeby dostal perma. Troche malo logiczne.
Kto tutaj jest ułomny. Ty serio nie potrafisz pojąć, że to były dwa różne filmy? Nie nagrywałem ich, nawet mnie chyba wtedy nie było na serwerze, gdyby admini chcieli to by to sprawdzili. Po co skoro mogę dostać bana za nic. Takich jak ty nie pojmuję. Któryś raz ci piszę. Ten drugi filmik z freecama chyba wtedy używał był nagrany kilka minut przed banem, gdzie sie zarzekał, że już dawno odinstalował czity. Wcześniej za speedmine'a. Po tym jak zxxlpl dostała bana za nukera u niego na wyspie skopał lejki aby pozbyć się dowodów. Używał ewidentnego speedmine'a. Filmy miały odstęp czasowy. Ty takowego potrzebujesz na zrozumieie tego. Wyzywasz od ułomnych a nie potrafisz przyjąc najprostszych informacji. Pomijając to, że w każdym wątku musisz, po prostu musisz dać swoje pięć groszy.
(02-04-2018, 11:48)spenser napisał(a): (02-04-2018, 11:42)Rumbur napisał(a): (02-04-2018, 10:58)spenser napisał(a): Spenserpasha nagrywał. Wstawiłem filmiki które mi podsyłano. Gdyby nagrano kogoś kogo jest taki neutraly, nowy to ban byłby z miejsca. Wiem, że to trochę oko za oko, ale dlaczego Kamill0s nie dostał kolejnego bana za czity a ja dostałem za rzekomego freecama? Jak inaczej chcecie udowodnić mu zarzucane czyny? ''Napisz do Huba albo Tailsa to wejdą i zobaczą''. Z tych odpowiedzi mi sie chce śmiać. 1.Nie zawsze są na dostępni, mają swoje życie. 2.Czasem to trwa zbyt krótko i zanim ktoś wejdzie to oskarżony staje się czysty. 3.Zabezpiecza się tak, że inaczej nie da się go zgłosić. Ale ty jesteś ułomny. Nagrales dwa filmy w jednym okresie (pewnie roznica kilka dni) to zostal zbanowany za ten okres czasu w ktorym cheatowal. I nie dostanie drugiego bana za to. Dam ci przykład oszukasz kogoś i dostał bana ale dajesz ten sam film zeby dostal perma. Troche malo logiczne.
Kto tutaj jest ułomny. Ty serio nie potrafisz pojąć, że to były dwa różne filmy? Nie nagrywałem ich, nawet mnie chyba wtedy nie było na serwerze, gdyby admini chcieli to by to sprawdzili. Po co skoro mogę dostać bana za nic. Takich jak ty nie pojmuję. Któryś raz ci piszę. Ten drugi filmik z freecama chyba wtedy używał był nagrany kilka minut przed banem, gdzie sie zarzekał, że już dawno odinstalował czity. Wcześniej za speedmine'a. Po tym jak zxxlpl dostała bana za nukera u niego na wyspie skopał lejki aby pozbyć się dowodów. Używał ewidentnego speedmine'a. Filmy miały odstęp czasowy. Ty takowego potrzebujesz na zrozumieie tego. Wyzywasz od ułomnych a nie potrafisz przyjąc najprostszych informacji. Pomijając to, że w każdym wątku musisz, po prostu musisz dać swoje pięć groszy.
Gdyby było tak jak mowisz mialby perma a niema czyli mam racje.
[*]
(02-04-2018, 11:52)Rumbur napisał(a): (02-04-2018, 11:48)spenser napisał(a): (02-04-2018, 11:42)Rumbur napisał(a): (02-04-2018, 10:58)spenser napisał(a): Spenserpasha nagrywał. Wstawiłem filmiki które mi podsyłano. Gdyby nagrano kogoś kogo jest taki neutraly, nowy to ban byłby z miejsca. Wiem, że to trochę oko za oko, ale dlaczego Kamill0s nie dostał kolejnego bana za czity a ja dostałem za rzekomego freecama? Jak inaczej chcecie udowodnić mu zarzucane czyny? ''Napisz do Huba albo Tailsa to wejdą i zobaczą''. Z tych odpowiedzi mi sie chce śmiać. 1.Nie zawsze są na dostępni, mają swoje życie. 2.Czasem to trwa zbyt krótko i zanim ktoś wejdzie to oskarżony staje się czysty. 3.Zabezpiecza się tak, że inaczej nie da się go zgłosić. Ale ty jesteś ułomny. Nagrales dwa filmy w jednym okresie (pewnie roznica kilka dni) to zostal zbanowany za ten okres czasu w ktorym cheatowal. I nie dostanie drugiego bana za to. Dam ci przykład oszukasz kogoś i dostał bana ale dajesz ten sam film zeby dostal perma. Troche malo logiczne.
Kto tutaj jest ułomny. Ty serio nie potrafisz pojąć, że to były dwa różne filmy? Nie nagrywałem ich, nawet mnie chyba wtedy nie było na serwerze, gdyby admini chcieli to by to sprawdzili. Po co skoro mogę dostać bana za nic. Takich jak ty nie pojmuję. Któryś raz ci piszę. Ten drugi filmik z freecama chyba wtedy używał był nagrany kilka minut przed banem, gdzie sie zarzekał, że już dawno odinstalował czity. Wcześniej za speedmine'a. Po tym jak zxxlpl dostała bana za nukera u niego na wyspie skopał lejki aby pozbyć się dowodów. Używał ewidentnego speedmine'a. Filmy miały odstęp czasowy. Ty takowego potrzebujesz na zrozumieie tego. Wyzywasz od ułomnych a nie potrafisz przyjąc najprostszych informacji. Pomijając to, że w każdym wątku musisz, po prostu musisz dać swoje pięć groszy.
Gdyby było tak jak mowisz mialby perma a niema czyli mam racje.
O ile osoba nie usunęła tych dowodów, to ich poszukam. A bana nie ma bo ma znajomości. Sam wiesz jak to jest. Gdyby chcięli to wszystko w logach było zapisane. Ponadto przyznawał się do czitów których nie miał.
Odswiezam.
[*]
Tamta dwójka z nagrania ma speedmine'a. Udowodnię to tak: Jeżeli wiemy, *a tak jest* że speedmine likwiduję przerwę między wykopywanymi blokami i ta przerwa trwa 0.25 sekundy, to jeżeli ustawimy prędkość samego nagrania na 0.25 to ta przerwa będzie trwała (na nagraniu) pełną sekundę. Tej pełnej sekundy na 100% nie ma, więc można udowodnić tego bana, znaczy: udowodniłem.
|