09-09-2017, 11:42
Naboje - pamiętam te czasy, gdy ponad 3 lata temu na nicku arutek byłem zaciekawiony tą ideą, że "jak to działa?" albo "ale fajne, nie będzie marnowania pocisków", albo "będzie wyzwanie, lubię wyzwania". Zwyczajnie naboje uniemożliwiłyby strzelania na pusto z tych irytujących snajperek. Irytujących, gdyż render graczy obecnie sprawia, iż snajperka jest jedyną bronią zdatną do zabijania tak szybko i z tak dalekiego dystansu, ale to temat na osobny wątek.
Jestem za nabojami do każdej broni (tak, do pistoletów też), ponieważ:
* Zmusiłoby to graczy do uważniejszej rozgrywki, mniej "na pałę",
* Wszyscy kamperzy strzelający tą snajperką czy shotgunem wiele kratek w celu zabijania prawie bez wysiłku mieliby o wiele trudniej, gdyż, aby pociski się nie marnowały, trzeba by było wszystko robić o wiele umiejętniej,
* Ogólnie to co opisał M_A_T_I: ułatwienie dla nowych graczy poprzez danie pistoletów z dużą ilością amunicji. Natomiast wszystkie bronie kupowane miałyby znacznie mniej amunicji,
* Teoretycznie możnaby dodać kupowanie naboi, ale to z drugiej strony wyfaworyzuje bogatych graczy oraz nakręci przez to jedyne złe i w ogóle blablabla loganie.
* Kiedyś były naboje, nikt nie narzekał, teraz miałyby wrócić i widzę, że już jest ktoś przeciwny. Gdyby ten ktoś to chociaż sensownie uargumentował to zrozumiałbym drugą stronę. Tak to nie rozumiem dlaczego "Jestem na nie.".
Więc, króciutkie podsumowanie: Snajperzy są OP, bo mają OP broń z OP renderem graczy, a ograniczone naboje w końcu podciełoby skrzydełka tym zbyt wyOPowanym snajperkom. Zwykli gracze z pistoletami w końcu mogliby z mniejszymi obawami strzelać, że zawsze z tyłu wyskoczy snajper. A nie wyskoczy, bo właśnie może mu się skończyć amunicja, więc trzeba będzie dbać o swoje zasoby.
Uzasadnione? Uzasadznione. Dziękuję
Pozdrawiam,
Arkadiusz
P.S. Jak jest jakaś poważna kwestia pokroju małej grywalności na Pistolecikach, ponieważ jest za dużo snajp, to wtedy będę próbował egzekwować zwiększenie grywalności poprzez różne metody, tak bardzo, jak się tylko da.
Jestem za nabojami do każdej broni (tak, do pistoletów też), ponieważ:
* Zmusiłoby to graczy do uważniejszej rozgrywki, mniej "na pałę",
* Wszyscy kamperzy strzelający tą snajperką czy shotgunem wiele kratek w celu zabijania prawie bez wysiłku mieliby o wiele trudniej, gdyż, aby pociski się nie marnowały, trzeba by było wszystko robić o wiele umiejętniej,
* Ogólnie to co opisał M_A_T_I: ułatwienie dla nowych graczy poprzez danie pistoletów z dużą ilością amunicji. Natomiast wszystkie bronie kupowane miałyby znacznie mniej amunicji,
* Teoretycznie możnaby dodać kupowanie naboi, ale to z drugiej strony wyfaworyzuje bogatych graczy oraz nakręci przez to jedyne złe i w ogóle blablabla loganie.
* Kiedyś były naboje, nikt nie narzekał, teraz miałyby wrócić i widzę, że już jest ktoś przeciwny. Gdyby ten ktoś to chociaż sensownie uargumentował to zrozumiałbym drugą stronę. Tak to nie rozumiem dlaczego "Jestem na nie.".
Więc, króciutkie podsumowanie: Snajperzy są OP, bo mają OP broń z OP renderem graczy, a ograniczone naboje w końcu podciełoby skrzydełka tym zbyt wyOPowanym snajperkom. Zwykli gracze z pistoletami w końcu mogliby z mniejszymi obawami strzelać, że zawsze z tyłu wyskoczy snajper. A nie wyskoczy, bo właśnie może mu się skończyć amunicja, więc trzeba będzie dbać o swoje zasoby.
Uzasadnione? Uzasadznione. Dziękuję
Pozdrawiam,
Arkadiusz
P.S. Jak jest jakaś poważna kwestia pokroju małej grywalności na Pistolecikach, ponieważ jest za dużo snajp, to wtedy będę próbował egzekwować zwiększenie grywalności poprzez różne metody, tak bardzo, jak się tylko da.
