06-04-2017, 13:38
Eh, w skrócie to nie wiadomo na czym kto stoi. Psychologia człowieka opiera się na tym, że jak raz do kogoś się przyczepimy, to będziemy u niego tak długo szukać winy, dopóki nie znajdziemy. Skoro strony rzekomo skrzywdzone przez x_Many'ego zgadzają się co do tego, że on mógłby sobie dalej grać (sprawa z główką), to czemu by nie? Dlaczego nie można podejść do tego tak?: Dobra, niepotrzebny dym robiliśmy, przyczepialiśmy się Ciebie, ale teraz mamy nowe "dowody" (w postaci hmmm... wybaczenia od xLeyasu i TikToka?), to zostawimy teraz Ciebie w spokoju.
Ok, historia banów, rozumiem. Mimo wszystko poszlaki to jednak trochę mało, aby udowodnić bana, w końcu to poszlaki. Niestety ostatnie bany Many'ego sprawiły, że Cichusek dużo ostrzej podszedł do jego sprawy i wykasował z rozgrywki na podstawie zwykłych poszlak. Gdyby Many nie miał aż tylu banów ostatnio (albo gdyby były dawno temu) to teraz UnBan miałby dużo więcej sensu.
Ok, historia banów, rozumiem. Mimo wszystko poszlaki to jednak trochę mało, aby udowodnić bana, w końcu to poszlaki. Niestety ostatnie bany Many'ego sprawiły, że Cichusek dużo ostrzej podszedł do jego sprawy i wykasował z rozgrywki na podstawie zwykłych poszlak. Gdyby Many nie miał aż tylu banów ostatnio (albo gdyby były dawno temu) to teraz UnBan miałby dużo więcej sensu.
